本文转自：新民晚报
新赛季中国足协尝试对外公开裁判评议
打开这扇“窗” 让“光”更多照进来
中国足球为什么上不去？原因自然有很多，裁判问题恐怕也是其中不容忽视的一条。自国内足球职业联赛诞生以来，“黑哨”“官哨”“昏哨”一直受到抨击，中国足球裁判常常处在舆论风暴之中，背负种种骂名。如何改变这种局面？新一届的中国足协正在尝试新举措。2024赛季的中超联赛，以往“封闭”的内部裁判评议已开始打破藩篱，允许俱乐部申诉，接受外界监督，公开过程和结果。
重拳出击
裁判，似乎是中国足球界的一大“禁区”。比如现有的相关规定：赛后新闻发布会主教练和球员不能评价裁判，裁判不能随意接受媒体采访，等等。过去，中国足协的裁判评议都是闭门会议，过程和结果基本不对外公布。
2024赛季中超开打前，中国足协在上海召开媒体通气会，就外界关心的话题与媒体进行了沟通交流。其中，最受关注的是新赛季针对裁判工作实施的一系列全新举措，包括裁判升降级制度、对社会公开争议判罚的评议结果等。
为此，中国足协制定了《关于加强和改进足球裁判公正执裁的若干措施》，对于新赛季的裁判工作提出多项新要求，把此前交予中足联筹备组的裁判选派权收归，并在流程上加强对选派裁判工作的管理，同时还将邀请社会监督员来监督流程。
根据相关规定，中国足球三级职业联赛将实行裁判升降级制度，并建立裁判员黑名单，进入黑名单后就不能再执哨国内比赛。
“如果发生了影响很坏的事件，裁判会立即降级。”出席会议的中国足协副主席许基仁表示，“我们希望这些举措能够对裁判员形成一种震慑作用。裁判工作事关中国足球的公信力，我们将把加强裁判工作作为打击假赌黑、重塑公信力的一个突破口，还中国足球一片晴朗的天空。”
除此之外，中国足协还明确将对裁判评议过程进行全流程监督，建立俱乐部对争议判罚合理申诉的渠道；涉及社会反响大的争议判罚，权威评议结果将通过官方平台对社会公布。“新赛季我们的裁判评议结果不仅要向内部公开，还要向社会公开。”许基仁表示，职业联赛的每次争议判罚都会成为舆论焦点，中国足协裁判委员会评议小组的评议结果以前不对社会公开，但新赛季会有所改变。
打开天窗
3月11日，针对中超、中甲前两轮比赛中，针对上海海港俱乐部和云南玉昆俱乐部提出的申诉及意见，中国足协组织了本赛季第一次裁判评议工作，邀请体育总局及中国足协纪检部门干部、权威媒体代表列席旁听会议，全程监督评议流程。会后，中国足协在官网公布了评议结果。
中超第二轮浙江与上海海港的比赛，比赛第10分钟，海港队武磊在禁区内被对方球员铲倒，当值主裁麦麦提江先是吹罚了点球，在观看VAR后取消，引起外界各种争论。这个点球该不该判？取消是否合理？评议会上，足协的官方表态是：“经VAR介入，裁判员改判上海海港队在进攻发起阶段之初犯规在先并取消点球正确，临场的最终判罚正确。”
暂且不论最后的结论是否完全正确，但能够迈出这一步，已经相当不容易。毕竟放眼世界足坛，国际足联、亚足联的裁判评议基本都不会对外公开，其出发点自然是保护裁判的权威性。但在如今中国足球的复杂困难局面下，面对中国足球界、足球裁判界公信力缺失的严峻挑战，需要采用“超常规”手段进行整治。
对此，新华社用了这样一句话来点评——“至少现在能看到，昔日讳莫如深的中国足球裁判界，正努力打开‘天窗’，让外面的光照进来。”
“公开裁判评议，是结合中国联赛的实际情况，是中国足协加大对裁判整治力度的一个重要举措，我们要展现出公开透明的态度。”中国足协裁判部负责人崔恩雷表态说，“让俱乐部合理申诉表达观点，这样一些不负责任的言论自然会减少。下一步申诉会常态化，评议也会常态化。”
打开这扇“窗”，让“光”照进来。一个更加透明的裁判圈，无疑能更好地促进联赛的进步和发展。中国足协的这项重大改革，效果值得期待。 本报记者 关尹
